Paren el mundo que me quiero bajar!!!

Estudiante de Periodismo en la Universidad del Desarrollo. Espero que disfruten mi blog.

Thursday, September 21, 2006

Sobre la píldora del día después.


En estos dias que el debate de la famosa pastillita ha estado al rojo vivo, solo opacado por los medios por el paro de la salud, es necesario que reflexionemos un poco y tomemos en cuenta varios puntos de vista antes de tomar una postura sobre el tema. Yo tengo claro lo que creo, pero para los que todavia no se deciden a si creer o no en la panacea del Gobierno y estan dispuestos a oir argumentos validos, lean estos seis puntos y piensen un poco antes de actuar.

  1. Es verdad que la substancia química en cuestión puede funcionar como anticonceptivo, dificultando la subida de espermatozoides o impidiendo la ovulación, pero, dado que se toma el “día después” (varias horas o días después) en circunstancias de que la fecundación en condiciones normales ocurre rápidamente (no más de una hora) se puede razonablemente pensar que, o funcionó como anticonceptivo por una razón extraordinaria, o no sirvió de nada pues no se produjo concepción o, lo más probable, si hubo fecundación, opere como abortivo impidiendo la anidación de aquel que ya fue concebido por la modificación del endometrio que produce, como tercer efecto por todos reconocido, el levonorgestrel 0.75 mg. Sin embargo, no hace falta la certeza de que funcione como abortivo, basta la sola posibilidad (bastante notoria a una mirada objetiva y desprejuiciada), aunque sea mínima, para que el más elemental sentido del valor de la persona humana indique que es moralmente ilícito, y además inconstitucional, consumir y ofrecer algo que pueda matar injustamente al más inocente y más indefenso de los seres humanos.

  1. Creo que la aprobación pública del consumo y venta o distribución de este fármaco, como lo indica el proceso realizado en otros países, es el paso previo necesario para una legislación derechamente abortista, pues ante la patencia de la gravedad moral que implica el asesinato del más débil e indefenso a una conciencia normal, en virtud de la cual nunca se aceptaría inmediatamente el aborto, hace falta aquella previa “preparación”, (presentación del aborto como necesario para evitar un gran mal como en el caso de violación o para lograr un gran bien como cuando se trata de salvar la vida de la madre), que en este caso consiste en aceptar el consumo y distribución de algo que puede funcionar como abortivo. Basta que se use con la sola posibilidad de que sea abortivo para que se dé aquella progresiva deformación de la conciencia moral necesaria para la aceptación, más adelante, del aborto directo. Por esto pienso que la píldora, sin la posibilidad de que sea abortiva, no serviría al proceso consciente desarrollado por los que quieren el aborto en Chile.

  1. La entrega liberada por parte del Estado de una substancia que puede ser abortiva, con todas sus consecuencias psicológicas y sus efectos físicos colaterales ampliamente reconocidos, y la “educación” sexual estatal, dada en los consultorios, reducida a biología del “sexo seguro” orientado sólo al placer y desvinculado del amor personal y la apertura a la vida, a menores sin consentimiento de sus padres es, por una parte, un grave escándalo para los niños (acción por la cual una autoridad induce, directa o indirectamente, a niños a que obren el mal) y, por otra, un verdadero atropello del derecho que tiene la familia a recibir del Estado ayuda en el cumplimiento de su misión educativa. Como parte fundamental de su responsabilidad por el bien común, es deber del gobernante civil generar las condiciones económicas, culturales y morales que faciliten a los padres la educación de sus hijos en el bien, según sus propias convicciones y no convertirse, de hecho, en un injusto agresor del cual los padres deban proteger a sus hijos por el daño que pueda hacerles, a sus espaldas. Si la familia educa mal el Estado debe ayudar, subsidiariamente, a que lo haga bien pero no suplantarla.

  1. Parece muy poco consistente el argumento según el cual, por razón de equidad, habría que distribuir a los más pobres un fármaco al que acceden fácilmente los más ricos, obviando el problema central de sí es o no conforme con el bien humano que el Estado debe proteger. Según este principio, para que Chile sea más equitativo, habría que ayudar a los más desposeídos a evadir impuestos como pueden hacerlo sin mayores problemas los más acaudalados, o habría que repartir drogas caras en las poblaciones para que todos tengan las mismas posibilidades que los de mayores recursos.

  1. Evidentemente, si el Estado reparte píldoras que pueden ser abortivas, de espaldas a los padres, y no reparte drogas es porque considera que lo primero está bien o, por lo menos, no está mal. Pero esto es gravísimo. Ya está mal que existan abortos, pero muchísimo más grave es que el Estado lo declare legal. Hoy día, en que incorrectamente se identifica ley civil con ley moral, “legal” es sinónimo de “moralmente bien”. Por ello, el efecto deformador de la conciencia moral de una sociedad entera que operan las leyes civiles contrarias al orden natural, hace que aquello “legalmente” aprobado se realice más, con menos trabas de conciencia. Legalizado el aborto, no disminuye, aumenta como lo prueba la experiencia de países abortistas. Por otra parte, legalizar el aborto es, en realidad, a pesar de todos los eufemismos con que se presenta, declarar públicamente que quitar injustamente la vida al más inocente e indefenso está bien. Matar con aprobación de la autoridad estatal a aquel que, por su condición, debiera ser especialmente protegido por el derecho es signo de un grave deterioro moral, señal de una pérdida muy preocupante del más elemental sentido de la justicia. Creo que una sociedad, cuando declara legal el aborto, se ha quedado sin piso jurídico, ha perdido el sentido del derecho. Si es lícito quitar la vida injustamente al más inocente y al más indefenso, entonces ¿podemos decir que existe el derecho?, ¿podemos hablar de derechos humanos?. Me temo que no, porque se le ha dado base jurídica a la violencia injusta del más fuerte sobre el más débil.

  1. Existe una manera humana de prevenir embarazos de adolescentes antes del matrimonio, de evitar enfermedades de transmisión sexual. Es posible entender y vivir la sexualidad de un modo conforme a la dignidad de la persona humana. Por su inteligencia el hombre puede conocer la maravillosa grandeza del cuerpo humano sexuado y su destinación al amor, y por su libertad puede lograr la integración de su tendencia sexual en la unidad de su ser personal y realizarla, libremente, en el orden del amor. Las substancias anticonceptivas no son remedios, porque no sanan de ninguna enfermedad. La concepción de una persona, no es un mal, es el resultado natural de la unión sexual de un hombre y una mujer. El asunto está en realizar la vida sexual en el momento que corresponde, con quien corresponde y con la finalidad que naturalmente corresponde. Los hombres somos libres, no un mero agregado de tendencias instintivas necesarias. Podemos decidir nuestra vida, eligiendo de verdad los actos buenos, sin necesidad de “artificios” que, como parches ulteriores, eviten consecuencias no queridas de actos no debidos. Verdaderamente libres, para vivir la sexualidad en el amor.
Leonardo Bruna Rodríguez

Monday, August 28, 2006

Zenón y su paradoja

Reseña del autor:

Zenón (490 a.C. – 430 a.C.) nació en Elea, una localidad ubicada en la zona meridional de Italia. Es por esto que se dice que es de la escuela eleática, junto con su maestro Parmenides.

La importancia de este filósofo radica en que fue el primero en ocupar argumentos, dar pruebas para explicar sus ideas y tesis, de tal manera de demostrar lo absurdo de algunas creencias. A estos absurdos denominó paradojas, que es la expresión que usó para referirse a las situaciones que parecen absurdas, pero razonables y que a través de argumentos pueden llegar a convencer a los oyentes.

Zenón expuso de que no se da la pluralidad ni el movimiento, sino sólo el reposo. Dice que las sensaciones que tenemos del mundo son ilusorias, o sea el movimiento no existe. Sin embargo, el filósofo logra afirmar sus palabras con cuatro argumentos fuertes y convincentes. Entre los más importantes destacan:

a) Argumento del Estadio

b) Argumento de la flecha

c) Argumento de Aquiles y la Tortuga

d) Argumento de la Dicotomía

Todas estas ideas buscan demostrar su teoría, que es que nada esta en movimiento, sino más bien en reposo, siendo el movimiento una ilusión.

A pesar de que muchos pensaron que sus ideas podían ser erróneas, los avances de la época hicieron imposible encontrar algo fallido en sus argumentos, pues ni la lingüística, ni la lógica, ni la matemática habían alcanzado la madurez necesaria para demostrar que Zenón estaba mal.

La Paradoja

Uno de los argumentos que utilizo Zenón para demostrar su teoría del movimiento fue el de Aquiles y la tortuga.

Este cuenta que el hombre más rápido de todos jamás podrá alcanzar al animal más lento del mundo, la tortuga, si se le da a esta una ventaja inicial en una carrera. La explicación esta en que mientras Aquiles recorre el camino que la tortuga llevaba por la ventaja inicial, esta habrá recorrido otra porción de camino, más pequeña.

Cuando Aquiles haya llegado a recorrer la ultima porción de camino mencionado, la tortuga habrá avanzado otro trozo de la ruta más pequeña y así el animal más lento llevará siempre la ventaja hasta espacios infinitamente pequeños, por lo tanto Aquiles jamás podrá alcanzarla.

Solución del Problema

Hay dos formas de ver esta paradoja: aceptarla como correcta o demostrar que Zenón esta en un error.

Si la aceptamos como correcta, Aquiles nunca alcanzaría a la tortuga porque la paradoja no especifica que esta carrera tenga final, es decir, se puede asumir que el juego seria alcanzarla, que estuviera en el mismo lugar que la tortuga: esto no podría pasar porque al llegar Aquiles al lugar donde el animal estaba, la tortuga habría avanzado otro tramo y así sucesivamente, hasta casi poder alcanzarla pero nunca poder concluir.

Esto se asimila al Límite en las matemáticas, por ejemplo cuando el limite de una función cualquiera y hacemos que “n” (la variable que haremos tender) tiende a un número real, si bien la misma palabra dice que tiende, no lo es, porque sólo es un número muy aproximado.

Si vemos que Zenón estaba en un error, se puede también probar que su argumento es falso suponiendo que la carrera es finita, es decir poniendo un límite (meta), entonces el foco deja de ser alcanzar a la tortuga y pasa ser llegar a la meta, por ejemplo si ponemos a Aquiles y a la tortuga a correr 100 metros planos en línea recta, diciendo que Aquiles recorra 10metros por segundo y la tortuga a la mitad (5 metros por segundo), dándole una ventaja de 10 metros, a los 2 segundos Aquiles alcanzara a la tortuga, estando ellos en los 20 metros. La carrera termina al cabo de 10 segundos con Aquiles llegando a la meta y la tortuga recién en los 60 metros.

Si lo vemos también en una carrera infinita, pero en el que se demuestre que uno es más rápido que el otro, viendo el mismo ejemplo anterior, pero sin meta, Aquiles alcanzará a la tortuga en 2 segundos y en el tiempo restante sacara distancia.

Conclusión

A pesar de que fue el primero en explicar sus ideas y tesis con argumentos y que en su época fue imposible desmentirle, hoy podemos ver que Zenón no estaba en lo correcto, ya que la segunda solución que se expuso de la paradoja es mucho más real, y se puede comprobar gracias a que las ciencias matemáticas y lingüísticas han avanzado desde la era del filosofo.

A través de la paradoja de Aquiles y la tortuga, Zenón quiere demostrarnos que el movimiento es simplemente una ilusión que creamos en nuestras mentes. Sin embargo, sujetar esta tesis en la época en que el estudioso las expuso era mucho mas sencillo que en nuestros tiempo, ya que la concepción del término infinito no estaba bien desarrollada.

Hoy podemos saber a través de las matemáticas que Aquiles alcanzará a la tortuga, ya que la suma de infinitos términos puede llegar a tener un número de finitos términos. Cada vez que el héroe griego avanza lo ya recorrido por la tortuga, se acerca más al animal, a distancias cada vez más pequeñas, y la sumas de éstas da un número finito, que es cuando Aquiles alcanza a la tortuga.

Vicente Gajardo: Arte en Piedra


Las consideraciones de lo que se llama arte son muy variadas. Lo que algunos encuentran bello y con sentido, para otros puede significar un simple desperdicio de materiales expuestos en un plano; cosa que hasta un niño de 4 años podría hacer.

Las esculturas de Vicente Gajardo, que se encuentran en la sala de exposiciones del edificio de Telefónica, pueden expresar los sentimientos que el autor quiso dar a notar y sólo algunos observadores logran vislumbrar el significado. Sin embargo, en mi experiencia, considero que en este caso un trozo de piedra es sólo eso: piedra.

A lo largo del tiempo se ha visto grandes trabajos en piedra, como la monumental estatua de Ramsés en Egipto, que fue trasladada recientemente desde el centro del Cairo a un museo gigante que se está construyendo en la capital egipcia. Esos trabajos logran comunicar el sentimiento de grandeza que el emperador demostraba para su pueblo. Las estatuas de los dioses asiáticos, que se pueden encontrar en medio de las selvas en Camboya o Tailandia; el famoso David de Miguel Ángel y muchos ejemplos más que podríamos nombrar. Todos ellos muestran la belleza del arte en piedra, nos cuentan una parte importante de la historia de la humanidad.

Ese tipo de esculturas logran decirnos cosas importantes sobre una parte de la historia y hace que nos sintamos orgullosos de las obras humanas. Sin embargo, la exposición de Gajardo no logra comunicar ese sentimiento. Quizás es mucho pedir que sólo un hombre haga sentir, a través de su trabajo sencillo, cosas como expresa Ramsés en la piedra. No está mal logrado el tratamiento que le da al material, pero las formas que contiene no comunican tal vez lo que él quiere decirnos.

Frío y distancia es lo que sentí al ver las piedras. Me dio rabia y pena que utilizara materiales extraídos de la tierra. Y no el hecho mismo, sino más bien por la forma en que lo extrajo; considero brutal y hasta casi criminal que destruya con retroexcavadora y máquinas pesadas grandes trozos de tierra para sacar una piedra gigante porque él considera que es indispensable para su trabajo.

Qué más bello que ser testigo de la grandeza de la naturaleza pura, en su expresión sencilla, a la vista de todos los que pasen por el lugar, como el Parque Torres del Paine. Cuando él saca una piedra, limita el trozo a un espacio que él determina, la cual sólo algunos podrán ver.

Es verdad que históricamente el hombre ha usado las materias primas que nos da la naturaleza para crear herramientas que lo beneficien y le den una mejor calidad de vida, pero en este caso creo que no es necesario abusar de la tierra, ya que no hay ningún beneficio ni mejoramiento en la calidad de vida al dejar hoyos inmensos en las montañas para hacer figuras que poco sentido tienen.

No se puede desconocer la labor de Gajardo, porque sería desmerecer su esfuerzo, pero tampoco se puede negar el hecho que la forma de sus figuras poco se entienden y me es muy difícil comprender su significado.

Es complicado encontrar significado real a un grupo de esculturas en un mundo donde todo debe tener sentido literal, donde te piden ser concreto y directo. Poco espacio queda para los sentimientos y la imaginación. Quizás Gajardo logró desdoblar su alma de este mundo lleno de rapidez y que exige eficacia, para encerrarse en un universo paralelo y comunicar a través de sus figuras la descripción de su mundo.

Es su forma quizás de intentar causarnos envidia de que él vive en dos dimensiones: la real y la de fantasía, donde sus esculturas sí tienen sentido.

Tal vez no es necesario buscar un significado a todo lo que vemos, y es quizás esa la forma como debemos ver este tipo de arte moderno, y así podremos encontrar algún sentido a la obra.

Monday, November 28, 2005

Gracias por el valor!

Siempre al final de año llega el momento de hacer balances y hay veces que es mejor no pensar mucho en el pasado, ya que es probable que nos encontremos con acontecimientos que no nos agraden mucho. Sin embargo, en mi balances final de 2005 las cosas positivas pesan mucho más que los aspectos negativos.

A pesar de que fue un año pesado, con altos y bajos más o menos violentos, creo que cuando las cosas más nos cuestan, los resultados son más satisfactorios, porque tienen ese gusto a victoria.

Y en digital fue así. A pesar de que comenzamos el camino con una persona que tenía planes distintos para nosotros, Arturo Catalán tomó el curso en un momento en que todos ya dábamos por hecho que este ramo iba a ser pérdida de tiempo, así como esos ramos que sólo son un “cacho”. Pero estábamos equivocados y el profesor, y su ayudante que le sigue la huella, hizo que nuestra mentalidad cambiara y de a poco nos hizo vivir la primera, para algunos, experiencia periodística, la primera satisfacción que deja nuestro oficio.

Sin pensarlo, Arturo Catalán confió en nosotros. Creyó que estábamos preparados para representar a la universidad en el extranjero, escribiendo reportajes que él esperaba que fueran de alta calidad. Con esa presión en los hombros, pero con el apoyo de un hombre que confiaba al ciento por ciento en nuestra eficiencia, nos lanzamos a la aventura de escribir y, esperanzados en que nuestra tarea fuera publicada en el diario más importante de Perú, partimos con cámaras y grabadoras en mano al segundo Congreso Iberoamericano de periodismo digital.

Final de año siempre es para sincerarse y yo voy hacerlo. Francamente llegó un momento en que pensé que no seríamos capaces, perdí la fe en mi y en mis compañeros, ya que el desafío que nos habían propuestos era difícil al extremo, porque la idea era dar un golpe noticioso, anticipándonos a los hechos, para lo cual debíamos entrevistar a los periodistas que participaban del congreso.

Todo salió perfecto, mejor de lo que muchos pensábamos y todo gracias a la fe que el profesor depositó en nosotros y que pudimos absorber para poder usarla y escribir esas crónicas que lograron llegar a la portada del Comercio, de Perú.

Yo me siento personalmente feliz de haber podido participar en este ramo porque fue mi grupo el que logró la portada del diario más importante de Perú, y esa experiencia no se me va a olvidar jamás.

Agradezco de todo corazón al profesor y a su ayudante por darnos la motivación para llevar a cabo este desafío, porque nos demostró que definitivamente nada es imposible si realmente el jefe apoya a su equipo. Muchas gracias por el voto de confianza.
Para todos los que no me crean pueden ver nuestro trabajo en la página del profesor: www.arturocatalan.cl/congreso y así aprovechan de comprobar que todo lo que uno se propone, se puede hacer.

Este pequeño triunfo estoy segura que se sumará a muchos otros que tendremos en el camino, pero ¿no les parece que es un buen comienzo?

Tuesday, November 22, 2005

¿Qué es audible?

¿Qué es Audible? Es un nuevo formato de entretención e información vía digital, en el cual se puede escoger más de 25 mil títulos best seller con audio, tales como el Código de Da Vinco de Dan Brown; programas de radios, versiones sonoras de populares revistas y diarios, entre otros. Trabaja mediante el sistema de Ipod, Palm, Pocket PC y otros sistemas digitales caseros o simplemente traspasando a discos compactos el archivo seleccionado.

Por lo general vienen a ser el traspaso a audio de los tradicionales post de los blogs, los cuales se traducen a este formato audible.

Se diferencia del formato Mp3, popular y usado en todo el mundo a través de sistemas Peer to Peers (usuario a usuario), básicamente en su encriptación para proteger los programas adquiridos y que en consecuencia protege el derecho al autor y la propiedad intelectual. Mientras que el otro formato ocupa distintos niveles de compresión para llegar a un nivel de sonido determinado, el formato Audible tiene nivel apropiado para escuchar los programas de audio, además de permitir un tamaño bajo en el peso de sus archivos.

Los archivos Audible se pueden obtener mediante el AudibleManager (o Administrador de Archivos Audible, el cual está en la página oficial del formato.

Pero, de dónde viene el nombre audible se preguntará. Bueno, el término deriva de la gama de frecuencias que pueden ser percibidas por el ser humano, más conocido como las audiofrecuencias. El oído humano puede percibir entre 20 y 20 mil Hz (Khz).

El formato ha sido de una ayuda enorme a la gente que padece de discapacidad visual, comenzando a reemplazar en el nuevo siglo al tradicional método Braille. Sin embargo, a diferencia de esta técnica el formato Audible viene a ser una invitación de integrar a esta gente a la sociedad, ya que se puede compartir archivos sin necesidad de estar ocupando códigos distintos.

Una de las ventajas de este revolucionario formato es que en el ámbito de las comunicaciones al momento de presentar una entrevista, se presentan en forma menos estructurada, más dinámica y espontánea, siendo de esta forma mucho más atractivo para el público masivo.

En la música
Según la itunes Music Store, esta es una ventaja para evitar la piratería, debido a su protección anticopia, tecnología que sirve además como una limitación para los mismo usuarios de los archivos, regulados por la Digital Rights Managements (DRM) o Control de Derechos Digitales.

Esta tienda de música digital es una de las que menos restricción posee en cuanto a DRM, ya que los usuarios pueden compartir las canciones hasta en cinco computadores distintos, transferir y grabar de forma ilimitada a los iPods y discos compactos respectivamente.

La itunes posee un catalogo de más de 8 mil audilibros distintos, los cuales en convenio con Audible.com, gestores de la idea original promueven a comprar estos archivos para reproducirlos en el iPod.

Los precios varían dependiendo de la duración del libro, fluctuando entre los 14 y 30 dólares promedio.

El fenómeno
Audible fue recientemente nombrado como el mejor producto de consumo en la web por Cnet.com y como “La Mejor Web de Hoy” según PC World. A esto se le agrega el enorme éxito en término de suscripción que ha tenido el formato en diarios como The New York Times y The Wall Street Journal y en otro medios como Forbes, el Harvard Business Review, The Scientific American y Fast Company. Cada una de estas corporaciones ofrece una enorme gama de títulos de autores de la talla de Tom Clancy, Stephen King, Stephen Hawking, William Shakespeare y el Dalai Lama, entre otros.

En los programas de radio que ofrece este formato, hay unos de carácter novedoso y que permiten ver a famosos en otras facetas a las ya conocidas. Tal es el caso del actor hollywoodense Robin Williams quien en una publicación original de la empresa da una entrevista al considerado “El hombre más confiable de los periódicos de América”, Walter Cronkite, donde habla desde términos tecnológicos hasta política.

Esta compañía fuente de archivo digitales de audio mantiene una estratégica alianza con la editorial Random House Inc, la cual le proporciona gran parte del material impreso próximo a transformarse en formato digital. Entre otras grandes compañías, contando Apple Corporation, están Microsoft Corporation, Creative Labs, Rio Audio, Sony Electronics y Texas Instruments.

Especialista en Blogs

Los blogs se han convertido en un medio importante para todos aquellos que quieran darse a conocer. En un mundo que gira a una velocidad estrepitosa, este espacio en la Web hace que podamos enterarnos de una forma rápida acerca de los temas que más nos interesan.

Para todos aquellos que les interesa dar su opinión o hacerse oír, los blogs son una buena alternativa para expresarse abiertamente, sin censura y con libre acceso para todos. Así lo comentó la periodista y doctora en Ciencias de la Información por la Universidad del País Vasco-Euskal Erico Unibertsitatea, María José Cantalapiedra, quien comentó la importancia que tienen estos espacios cibernéticos para los medios de comunicación actuales.

“El periodismo digital permite nuevas formas de opinión, como actuar en democracia”, comentó Cantalapiedra. Ella, junto a Carlos Osorio, participó de la primera jornada del Congreso Iberoamericano de Periodismo Digital realizado en la Universidad Diego Portales. Ambos expusieron los desafíos a los que se enfrenta la multimedia en nuestros días.

La experta en géneros periodísticos dijo que lo que caracteriza a un blogs es justamente los hipertextos, que son de carácter revolucionario, ya que un espacio de estas características sin un lenguaje hipertextual, no es un blogs.

Si bien es cierto que los medios de comunicación actuales son de vital importancia para mantener informado a la audiencia, Cantalapiedra comentó que lo tradicional debe adaptarse a las nuevas tecnologías. “No quiero decir que vayan a desaparecer, pero sí creo que los afecta”, puntualizó la doctora.

Cantalapiedra llamó a tener cuidado con lo que se lee en estos espacios, ya que al ser una forma de escribir columnas de opinión, no siempre el contenido es verídico y ciento por ciento de calidad. “Trabajan mucho la ínter conectividad, o sea de una información te llevan a otra”, aclaró.

Para la experta, los blogs son claramente una herramienta válida para los medios de comunicación actuales. Estos espacios aprovechan, de cierta forma, la credibilidad que los canales de televisión, radios o diarios ya tienen para poder llegar a más personas.

“Creo que es cuestión de tiempo para que las radios por Internet se conviertan en medios masivos”, comentó la periodista. Sin embargo, puntualizó en el hecho de que la información que está en la Web no es creíble por si sola, ya que la gente aún confía mucho en la televisión, en los diarios o en las radios. Por lo tanto, Cantalapiedra concluyó que es necesario que estos medios de comunicación tradicionales usen la Internet para llegar a más personas a la vez, aprovechando la confianza que la gente deposita en ellos.

La experta aclaró por último que tendrá más éxito aquel medio que se adapte a las nuevas tecnologías, que las use a su favor y que llegue finalmente, de forma más cómoda a un número mayor de personas, informado lo que interesa a la gente.

En este punto Cantalapiedra demostró su preocupación, ya que dijo que “no siempre lo que te interesa es lo que debes saber como ciudadano”. Para ella esta segmentación de la información no es sana, pero que se da inevitablemente.

Nueva tecnología para los fanáticos!

El auge del formato de audio mp3, y más tarde de los reproductores de audio digital (DAP, por sus siglas en ingles) ha llevado al desarrollo de nuevos medios de publicación y distribución de contenidos. Uno de los que ha alcanzado mayor popularidad es el podcasting, que consiste en programas de radio en formato mp3 para ser descargados directamente desde la web.

¿Qué es lo nuevo en esto?
Quizás esta pregunta asalte al lector, puesto que la capacidad de bajar contenido en mp3 lleva años en existencia. La diferencia entre un programa en mp3 cualquiera y un podcast es que este último tiene la capacidad de automáticamente descargarse a nuestro computador cada vez que existe un episodio nuevo, e incluso pueden copiarse automáticamente en el reproductor portátil.

El hecho de que este procedimiento sea transparente para el usuario le ha dado un gran impulso a los podcast, pues permite al público acceder a una gran cantidad de contenidos de manera simple. La prueba de esto está en que cuando Apple introdujo un directorio de podcasts en su software reproductor de mp3 (iTunes), se registraron más de un millón de suscripciones a distintos programas en menos de dos días.

Para lograr esta transparencia los podcast toman una tecnología que ya estaba disponible y le dan un nuevo uso. Esa tecnología es la sindicación de sitios web, a través del estándar RSS.

Real Simple Syndication (RSS) es un estándar que permite a un sitio web “transmitir” noticias sobre sus informaciones a los usuarios que estén suscritos a través de programas llamados agregadores. En 2001 Dave Winer, uno de los desarrolladores de este estandar, incluyó un control para encapsular archivos de audio, función que permitía que agregadores especializados pudieran descargar archivos de sonido directamente al computador del usuario cada vez que hubiera nuevo contenido, y nacieron los podcast.

Hoy los podcasts son un fenómeno explosivo. Solo en el directorio de iTunes existían al final del tercer trimestre de 2005 más de 20 mil podcasts, que representan cerca de 200 mil horas de contenido gratuito y de libre acceso.

Si bien en un principio los podcasts eran el territorio de blogueros y productores independientes de contenido, hoy los grandes medios están empezando a tantear el terreno en busca de nuevas oportunidades comerciales. La BBC y otras grandes corporaciones de medios ya tienen podcasts disponibles, y se espera que esta tendencia aumente en el futuro, según el último reporte trimestral de digitalpodcast.com.

La entrada de los grandes medios al terreno de los podcasts no es sorprendente, según Colin Meeks, editor de Podcast Launchpad (http://www.podcastlaunchpad.com), quien afirmó que “las grandes corporaciones están asustadas, prefieren tener aunque sea una parte del mercado de los podcasts antes que quedarse fuera”.

Esto ha provocado algo de preocupación en los podcasters independientes, quienes temen quedarse fuera del mercado, pero según Meeks no hay motivo para preocuparse. “Siempre habrá necesidad de podcasts independientes, pues son capaces de cubrir temas que las grandes corporaciones no quieren cubrir”, afirmó Meeks.

Y esa es la mayor fortaleza de los podasts, la capacidad de entregar al público lo que de verdad quiere, según Meeks. “Mucha gente está desilusionada con la radio, en especial por la mala música que transmiten”, explicó el editor, “con los podcasts los músicos independientes tienen una salida de la que antes no disponían”.

Otro de los puntos fuertes de los podcasts es que muchos de los programas que permiten recibirlos también los sincronizan a reproductores de música portátiles, permitiendo al usuario tener siempre disponibles en su DAP los últimos episodios de cada podcast.

¿Cómo usarlos?

Para suscribirse a un podcast necesita una conexión a internet y un programa capaz de recibir los podcasts. Si ya usa iTunes basta con que vaya a la opción “Podcasts” y seleccione “Directorio de Podcasts”, para acceder a más de 20 mil publicaciones. Otra opción es usar uno de los varios agregadores gratuitos que existen, por ejemplo Juice (http://juicereceiver.sourceforge.net), que corre sobre Windows, Mac y Linux.






Monday, November 21, 2005

Leéme

SANTIAGO.- Recientemente se realizó en la Universidad Diego Portales de
Chile el Tercer Congreso Iberoamericano de Periodismo Digital (http://www.periodismodigital.udp.cl/),
en el que se discutieron diversos temas
relacionados con la nueva forma de hacer y entender el periodismo, en un
mundo donde predominan los sitios web, los blogs, el iPod y otras
tecnologías al servicio de la información.
Protagonistas de este encuentro fueron, más allá de los exponentes, los
propios estudiantes de Periodismo, ávidos por conocer el qué, quién, cuándo
y cómo de los rápidos cambios que vive el mundo gracias a la tecnología e
Internet.

Es por eso que, en una iniciativa única, alumnos de la Universidad del
Desarrollo de Chile http://udd2005.blogspot.com
realizaron una completa cobertura al evento, subiendo notas,
entrevistas, audio e incluso videos a un blog.
http://www.arturocatalan.cl/congreso


Dentro del material destacado está las entrevistas a la española María José
Cantalapiedra, periodista y docente, quien discutió en el congreso la
evolución de la pirámide invertida y cómo ésta sigue siendo la mejor forma
de redactar una noticia a pesar del nuevo periodismo y las nuevas
tecnologías.

Sobre esto último expuso el chileno Carlos Osorio, ingeniero del MIT, quien
habló de la relación entre periodismo y medios tecnológicos.

El también español Gumercindo Lafuente, del diario El Mundo, se
refirió a los desafíos de los medios online, mientras que el peruano
Diego Peralta, del diario Perú.21 señaló que el periodismo digital al
informar antes ha obligado al periódico ser más de análisis.
Del diario peruano El Comercio, habló en forma especial para el blog de la
cobertura del congreso de los alumnos de la Universidad del Desarrollo el
periodista Juan Carlos Luján, quien se refirió al fenómeno blogs, que
definió como de gran utilidad para los periodistas.

Otra de las cosas interesantes de este sitio web de los futuros periodistas,
es que incluyeron archivos de audio y video, por lo que quienes lo visiten
pueden enterarse de lo ocurrido a través de formatos multimedia. También se
pueden bajar desde el blog algunas presentaciones.



Un abrazo desde lo más austral del mundo: Chile

Monday, November 14, 2005

El medio veloz


La radio es uno de los medios de comunicación más antiguos del mundo. Por años fue el único emisor de información, y hasta nuestros días es la forma más rápida de enterarnos sobre desastres naturales, incendios, accidentes de autos o cualquier cosa que este pasando instantáneamente. Y es aquí donde radica su verdadera importancia y es la razón de por qué es el medio más creíble, a pesar de que la televisión muestra imágenes que pueden comprobar los hechos.

Chile es uno de los países que tiene más estaciones. Y, al contrario de lo que todos pueden pensar, el 90 % de las emisoras FM y cerca del 80% AM se concentran en regiones y no en la capital.

La zona que cuenta con un mayor número de estaciones en Chile es la Región de Los Lagos, que tiene un total de 102 emisoras (77 FM y 25 AM), cosa bastante notable, si consideramos que tiene solo 957 mil habitantes, es decir una densidad de radioemisoras de 1.1 por cada diez habitantes.

La radiotelefonía regional, unida tras un solo objetivo, es un aporte al proceso de desarrollo de cada zona, ya que tiene cuenta con la credibilidad y veracidad frente a la comunidad. Las personas creen en la radio.

A pesar de ser uno de los medios de difusión más antiguos del mundo, la radio también se ha visto tocada por la tecnología, y es que en un mundo globalizado como en el que vivimos no podemos cegarnos frente a los avances que ayuden al progreso.

En un mundo donde hay cabida para todos, pero tiempo para nada, siempre hay gente que se las arregla para hacer brotar una de las paciones más antiguas: la locución de radio.

Andrés Albornoz es estudiante de Ingeniería en Ejecución en Electrónica y junto con un grupo de amigos, todos los viernes organizan un “carrete cibernético”. Se reúnen en su departamento y transmiten en una radio, que es escuchada por todos aquellos que quieran pasar un rato entretenido. Lo novedoso de esto no es que tengan una radio, sino la forma cómo llegan a las casas de sus radioescuchas: a través de Internet, por medio de su página Web

¿Cómo se transmite a través de Internet?

Andrés es la voz oficial de radio PuntoQ desde marzo del año pasado. Desde su departamento, eligen los temas que más les interesan y los ponen en espacio cibernético.

Para transmitir, este estudiante necesita, primero, una conexión a Internet con un IP (Internet Protocol) fijo, el cual es la dirección para que las demás personas puedan escuchar. “Nosotros ocupamos un IP direccionado, con un puerto específico del computador que se esté ocupando para transmitir, generalmente el puerto 8000, que es de audio”, aclaró Albornoz.

Una de las condiciones mínimas, según Albornoz, es tener un computador con un mínimo de 256 de RAM, un procesador de 500 MKZ y cerca de 10 GB de disco duro, para poder almacenar la música que se quiera transmitir.

Una vez elegido el computador, se deben seleccionar los softwares para hacer streaming (transmitir por Internet). “Yo uso el Shoutcast, porque me permite hacer que lo que se escucha en el computador sea transmitido a Internet”, dijo Andrés.

Para tener streaming de mejor calidad, se debe elegir un Server que tenga una buena conexión a Internet. Radio PuntoQ ocupa los de un cyber café que queda en el centro de Santiago, el cual tiene los requisitos necesarios. Ellos se conectan al Shoutcast del café y con su password tienen acceso libre para hablar por la Web.

Por último, para que escuchen nítidamente, Albornoz usa dos tarjetas de sonido. Una de ellas es para que pase la música del computador y llegue a la mesa, la cual equializa las canciones y agrega las voces de los micrófonos. Luego, todo esto se va a la otra tarjeta, que es la que hace el streaming.


¿Cómo puedo escuchar Radio PuntoQ?

Para oír radio PuntoQ solo deben hacer clic en www.passnet.cl/puntoq. Ahí el usuario selecciona el programa que desee ocupar. Puede ser Winamp, Media placer y Real placer.

Cada vez son más las personas que se conectan a radio PuntoQ, por que tiene un estilo rápido y jovial, según han dicho los mismos radioescuchas. Las palabras de este grupo de chillanejos incluso ha traspasado las fronteras, llegando a Estados Unidos, México y Guatemala, “Internet es un medio masivo, pero igual es difícil que por esos lados sepan de nosotros, por eso nos enorgullece saber que nos escuchan”.

Sin duda, las comunicaciones han cambiado, así como también han cambiado los medios a través de los cuales nos expresamos. Internet es una de las herramientas útiles que ayudan a cortar las distancias y darse a conocer en un mundo cada vez más distanciado, pero cada vez más cercano.

Monday, October 17, 2005

La interconexión llega al Periodismo universitario

En los últimos años el tema de la conexión digital ha sido un suceso y las grandes universidades a nivel mundial no han querido quedarse atrás en este fenómeno. De esta forma, casas de estudios, tales como la de Washington- Seattle, han fundado sus propios diarios online donde cubren los hechos de actualidad, como también los de nivel académico. Además, les sirve a los estudiantes de Periodismo, que trabajan en aquellos publicaciones, como formación para luego trabajar en los grandes medios.

Asi como las universidades fueron las que lideraron el inicio de las redes computacionales, hoy aprovechan sus recursos para llevar la larga tradición de periódicos universitarios que existe en el primer mundo a la red, siguiendo la tendencia marcada por los grandes medios, y entrenando a sus periodistas para lo que se considera es el futuro de los medios de comunicación: los blogs, al punto de que se puede encontrar en internet una apuesta entre el CEO de New York Times Digital y el CEO de Userland.com, empresa que entrega servicios de weblog, según la cual para el 2007 los blogs aparecerán antes que el New York Times en una búsqueda de las noticias más importantes de ese año.

El diario de la Universidad de Washington- Seattle comenzó en formato impreso en 1891 y era realizado plenamente por los alumnos de la casa de estudios. Varios años más tarde comenzó a publicarse en forma más masiva y cinco días a la semana.

Actualmente los reportes al interior de la publicación son realizados casi en su mayoría por los alumnos de la universidad, a excepción de la edición, publicación, publicidad y otras secciones de cáracter más administratativo. Hoy es considerado uno de los diarios universitarios con más prestigio en Estados Unidos, lo que lo llevó a ser finalista en los Associated Collegiate Press
Pacemaker Awards.

En la misma categoría está el diario de la Universidad de Michigan, el cual tiene tanto su versión impresa como su versión en línea. Las dos cubren los últimos hecho de la actualidad local, pasando por diversas categorías tales como deportes e incluso columnas de opinión. Su publicación va de lunes a viernes durante el otoño hasta el invierno bajo los términos de los mismos alumnos de la casa de estudios.Harvard no se podía quedar atrás y tiene su propia versión online de Gazzete, su diario universitario. Lo novedoso de esta publicación es que, además de los hechos de actualidad, abarca los últimos datos relacionados con la ciencia y lo que sucede al interior de la universidad. Además, cuenta con un calendario, el cual contiene todos los eventos que se realizarán durante el año y que son organizados por dicha casa de estudios.El diario innovador en su formato es The Daily Orange, de la Syracuse University. Es una publicación independiente hecha por los alumnos, quienes escriben más de 135 artículos al año.

Además, cuenta con uno de los mayores números de publicaciones en Estados Unidos (9.000 copias en circulación) quedando sexto en el país. The Daily Orange cuenta con un alto número de suscriptores, los cuales ascienden a más de 20.000 personas, quienes reciben la publicación en una de las 100 locaciones en las que se reparte gratis.